[11]
루리웹-4805677947 | 17:00 | 조회 0 |루리웹
[31]
히로이 키쿠리 | 17:03 | 조회 0 |루리웹
[2]
noom | 16:54 | 조회 0 |루리웹
[12]
별로위대한영국 | 17:01 | 조회 0 |루리웹
[16]
타로 봐드림 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-4805677947 | 16:55 | 조회 0 |루리웹
[16]
나래여우 | 16:58 | 조회 0 |루리웹
[26]
후루룰룩 | 17:00 | 조회 0 |루리웹
[48]
UniqueAttacker | 16:58 | 조회 0 |루리웹
[13]
와따숩다 | 16:54 | 조회 259 |SLR클럽
[18]
굽네치킨 | 16:52 | 조회 289 |SLR클럽
[10]
봉황튀김 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[32]
Lee Yoomi | 16:55 | 조회 0 |루리웹
[3]
민국24식 보총 | 15:47 | 조회 0 |루리웹
[21]
어서오고 | 16:55 | 조회 0 |루리웹
댓글(10)
저대로 쓰라고 가이드라인 나간거지
언론에 돈을 얼마나 뿌렸으면 저럴까
??? : 안쓰면 세무조사 나간다니까?
사실 저중에 규모 작은데는 거의 반협박당한다고 생각해도 될껄?ㅋㅋㅋㅋ
한국 기성언론은 매국정권의 애완견이니까
근데 사실 브리핑 보면 기자가 "너네 말 바꾼거 맞지?" 계속 유도하긴 함. 골자가 그게 아니긴 하지만...
사실상 아님말고
이런 것도 처벌되면 좋겠다
보통 저런거 언론들이 받은 보도자료 가지고 내용 복붙 하는 경우가 많은데
기자회견 자료에는 사실상 철회다 는 식으로 써져 있었을 거.
자료엔 아무튼 재검토 해보겠으니 사실상 철회 맞음 이런식으로 쓰여있었을 확률이 높다. ㅋㅋ
아마 거기엔 예상치 못한 상황에 대해 몇가지 쓰여 있었을 거고 기자들 질문도 그거 외에 이런 예외사항은 고려 했냐 이런식으로 물어본거 같음