이 기사에서 사실은 단독 밖에 없음 ㅋㅋㅋ
왜냐면 이런 소리는 얘네만 저질렀거든 ㅋㅋㅋㅋ
[2]
California.T | 03:49 | 조회 124 |SLR클럽
[11]
카스가노소라 | 03:37 | 조회 0 |루리웹
[0]
한국참교육협회 | 03:43 | 조회 107 |SLR클럽
[8]
ㅇㅇ(323.65) | 03:31 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-2174968532 | 03:23 | 조회 0 |루리웹
[15]
| 03:30 | 조회 0 |루리웹
[2]
★잇힝 | 03:31 | 조회 27 |SLR클럽
[1]
내몸에꿀 | 03:25 | 조회 99 |SLR클럽
[11]
조루리Ai | 03:18 | 조회 0 |루리웹
[3]
wonder2569 | 02:10 | 조회 686 |보배드림
[5]
ㅇㅇ(323.65) | 03:12 | 조회 0 |루리웹
[5]
토드하워드 | 02:57 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-2174968532 | 03:03 | 조회 0 |루리웹
[13]
아재개그 못참는부장님 | 03:04 | 조회 0 |루리웹
[6]
다른별 | 02:48 | 조회 0 |루리웹
저것도 처음 기사 올라왔을때는 보류한다 였음.
뭐가 어찌되었든 철회를 끝까지 관철해야한다.
솔직히 저게 뭔 언론이냐 옹호세력이지 ㅋㅋㅋ
"직구 전면 금지안 한다"
클라스는 영원하다ㅋㅋㅋㅋ
전면철회 + 담당자 처벌 전까지는 멈추면 안됨
일단 저자리에 냅두면 안되
그리고 조선일보도 이김에 개패자
보류 > 안한다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저녁시간대 조선일보 단독이면 수습 좀 해보라고 기사 꽂아준거지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
'대충 얼마받고 이딴 기사 쓰냐는 짤'
뭔소리야? 직구규제 보류한다! 고 했다가 사실 아님! 이라고 하는거임? 도라이들인가