[23]
맥도날드버거 만만세 | 12:09 | 조회 0 |루리웹
[12]
Phenex | 12:03 | 조회 0 |루리웹
[7]
교복소녀 | 12:04 | 조회 277 |SLR클럽
[6]
대지뇨속 | 12:07 | 조회 0 |루리웹
[14]
발기부전우울증유게이 | 12:07 | 조회 0 |루리웹
[14]
롱파르페 | 12:03 | 조회 0 |루리웹
[5]
시다레호타루 | 12:02 | 조회 0 |루리웹
[18]
대지뇨속 | 12:01 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-1017300304 | 11:59 | 조회 0 |루리웹
[31]
신 사 | 12:00 | 조회 0 |루리웹
[13]
하나사키 모모코 | 11:37 | 조회 0 |루리웹
[20]
김전일 | 11:41 | 조회 0 |루리웹
[7]
따부랄 | 11:58 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-3509021104 | 11:54 | 조회 0 |루리웹
[25]
아론다이트 | 11:55 | 조회 0 |루리웹
댓글(43)
예전 지저스 라는 만화에서
권총을 몇자루 분해해서 예술 작품처럼 막 디자인해서 철사로 묶어두고 판떄기에 잘 붙인다음에
뭐 예술작품임 하고 아가리 털어서 비행기에 타서 그거 분해해서 권총으로 바꾸는 만화 있었는데
그런 류의 물건으로 잘 아가리털면 별게 다 예술품으로 되겠지 ㅋㅋ
인보이스만 보고 통과 된거 아닐까?
근데 까봐도 저거가지고 뭐라하기 애매함.
그림같은건 예술품으로 통과될수 밖에 없긴하니까
씹덕 그림체라 선입견 있어서 그렇지, 이 정도면 예술 맞음
저건 그림 벽에다가 걸거나 하는 파인그래프 형식이나 비슷한거면 맞을거임
나도 그렇게 통관해봄
이 제품이 그 제품임
와! 아돌프!
이거 괜찮은듯?
모 천사(악마)가 예술 그 자체인 이유군!
토와 마마 루루도 그림인가? ㅋㅋㅋㅋ
가만 생각해보면 예술품 맞지않나?
수십년 동안 그림에만 매달린 사람이 파는 그림이잖아
다수의 사람들이 그 그림을 좋아해주고
전시회까지 했으면 예술품 할만하지않나 ㅋㅋㅋㅋ
애초에 저것도 창작물이라 예술 분류할만하고
근데 뭐 맞지 않냐
꼭 다빈치 렘브란트 이런 그림만 예술 혜택 봐야 하는 건 아니니까
전시회 했고 작가 사인에 액자까지있으면 예술품 맞는거같은데 ㅋㅋㅋㅋ