[3]
감동브레이커 | 14:42 | 조회 2193 |오늘의유머
[11]
우가가 | 14:09 | 조회 3515 |오늘의유머
[9]
마데온 | 14:09 | 조회 1736 |오늘의유머
[2]
타로 봐드림 | 14:36 | 조회 0 |루리웹
[6]
멸종위기종 | 14:23 | 조회 0 |루리웹
[8]
오미자만세 | 14:29 | 조회 0 |루리웹
[8]
우루룰 | 14:35 | 조회 0 |루리웹
[19]
벤데타 | 14:34 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-죄수번호1 | 14:34 | 조회 0 |루리웹
[10]
야옹야옹야옹냥 | 14:33 | 조회 0 |루리웹
[32]
くろくも | 14:30 | 조회 0 |루리웹
[31]
나요즘형아가남자로보여 | 14:30 | 조회 0 |루리웹
[32]
근 데이제뭐함? | 14:26 | 조회 0 |루리웹
[6]
킥복서 | 14:26 | 조회 458 |SLR클럽
[9]
honGGoony | 14:17 | 조회 1218 |SLR클럽
댓글(20)
공소시ㅛ 만료 수사종결 = 확정판결 없음
고로 무죄 추정의 원칙 적용
더군다나 정황상 오달수는
무고당한 미투의 가해 추정 시점이
오달수가 무언가 갑질할 수 있는 시점이 전혀 아니었죠
오히려 철저히 을의 위치였어요
무죄 추정과 무혐의는 다른 얘기.
정황 증거는 정황일 뿐이고 억울하면 무고죄 고소하면 될 것을..
찍어논 영화덜 손해 엄청 났을 ㄷㄷㄷ
몇년전 저글 관련글쓰니 심지어 윗댓글 쓰신분들 성폭행 어쩌고 저꺼고 한단