[11]
컬럼버스 | 24/05/12 | 조회 6570 |보배드림
[2]
소설쓰네 | 24/05/12 | 조회 3115 |보배드림
[3]
Blessed | 07:15 | 조회 887 |SLR클럽
[82]
| 07:20 | 조회 0 |핫게kr
[7]
Pyrolysis | 07:20 | 조회 0 |핫게kr
[9]
| 07:15 | 조회 0 |핫게kr
[3]
사슴. | 07:16 | 조회 0 |루리웹
[11]
정의의 버섯돌 | 07:12 | 조회 0 |루리웹
[14]
전국치즈협회장 | 07:10 | 조회 0 |루리웹
[7]
트리티니 | 07:02 | 조회 294 |SLR클럽
[5]
봄날의커피 | 07:07 | 조회 306 |SLR클럽
[5]
계양명가 | 07:10 | 조회 0 |핫게kr
[1]
[Ŧ]빵발 | 07:05 | 조회 0 |핫게kr
[5]
| 07:05 | 조회 0 |핫게kr
[10]
새로시작하는마음 | 07:03 | 조회 0 |루리웹
댓글(5)
그렇다면 살아있는 화가의 그림을 왕창 산 다음 죽인다면 많이 벌 수 있지 않을까
그런 걸 투자라고 하죠 하지만 투자의 대부분은 실패함
그렇다면 뜰 화가 뜬 화가 안 뜰 화가를 적당히 섞어서 투자상품을 만든게 바로 서브프라임 모기지
애초에 전쟁 안 일어나고 경제만 안 흔들렸으면 히틀러는 계속 저러고 살았을 거란 게 정설 아닌가
미대 떨어진 게 진짜 문제가 아니고 ㅋㅋ
히틀러가 그림으로 꽤 짭짤하게 돈을 번건 맞지만 고흐랑 비교는 올바르지 않은데
고흐는 진짜 예술작품 만들려던 마인드였고 히틀러는 그냥 상업 작품용 그림 납부하던 개념이라