[6]
dahlia9 | 12:13 | 조회 982 |보배드림
[7]
허드슨리버 | 13:46 | 조회 0 |루리웹
[27]
| 14:00 | 조회 0 |핫게kr
[3]
labccin | 12:12 | 조회 514 |보배드림
[50]
| 13:55 | 조회 0 |핫게kr
[39]
KAMS™ | 13:42 | 조회 352 |SLR클럽
[13]
AAFSS | 13:46 | 조회 0 |루리웹
[13]
▶911_turbo◀ | 13:37 | 조회 714 |SLR클럽
[11]
맥대지 | 12:09 | 조회 4374 |보배드림
[2]
거산이도령 | 13:51 | 조회 1722 |오늘의유머
[12]
California.T | 13:39 | 조회 920 |SLR클럽
[98]
보테가베네통 | 13:55 | 조회 0 |핫게kr
[11]
우마뾰뾰이 | 13:45 | 조회 0 |루리웹
[19]
데스티니드로우 | 13:45 | 조회 0 |루리웹
[21]
다이바 나나 | 13:44 | 조회 0 |루리웹
댓글(7)
제보자 X 님은.. .바로. 부인할 수 없는 산증인! 이라는 사실!
이오하는 죄수가 아니니까.주가조작 강사에게 대접하는 건 당연한거 아니야?
제 기억으론 저때 죄수 신분 이었음
감옥에 있으면서 남부지검으로 수사 도와주러 다녔다고 했음
죄수가 맞았음. 당연한거 아니야.
아~~~ 전 이오하가 누군지 잘 몰라서요.
검찰의 말장난이죠."검사실에서 죄수에게 연어덮밥을 시켜주지 않았다"저건 사실일겁니다.왜냐면,검사실 복도에서 시켜줬어도 저 말은 사실이고,죄수에게가 아니고 참고인에게 시켜줫어도 저 말은 사실이고,연어덮밥이 아니고 생연어덮밥이어도 저 말은 사실입니다.그니까 CCTV 까라고.. ㅆ..