[4]
턴쥐 | 07:15 | 조회 0 |핫게kr
[4]
v우유v | 07:05 | 조회 282 |SLR클럽
[3]
부산10냥이집사 | 07:09 | 조회 375 |SLR클럽
[44]
| 07:05 | 조회 0 |핫게kr
[2]
남파근첩 | 07:03 | 조회 0 |루리웹
[10]
대마왕 고루시쨩 | 07:02 | 조회 0 |루리웹
[5]
김7l린 | 07:00 | 조회 0 |루리웹
[17]
00-,.-00 | 06:56 | 조회 0 |루리웹
[11]
유유게게이이 | 06:55 | 조회 0 |루리웹
[2]
Azure◆Ray | 07:05 | 조회 289 |SLR클럽
[0]
하이달 | 06:57 | 조회 352 |SLR클럽
[10]
서비스가보답 | 06:52 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-9937103279 | 06:52 | 조회 0 |루리웹
[3]
인디애나존스 | 06:25 | 조회 1153 |보배드림
[9]
써벨로 | 06:15 | 조회 1983 |보배드림
댓글(7)
제보자 X 님은.. .바로. 부인할 수 없는 산증인! 이라는 사실!
이오하는 죄수가 아니니까.주가조작 강사에게 대접하는 건 당연한거 아니야?
제 기억으론 저때 죄수 신분 이었음
감옥에 있으면서 남부지검으로 수사 도와주러 다녔다고 했음
죄수가 맞았음. 당연한거 아니야.
아~~~ 전 이오하가 누군지 잘 몰라서요.
검찰의 말장난이죠."검사실에서 죄수에게 연어덮밥을 시켜주지 않았다"저건 사실일겁니다.왜냐면,검사실 복도에서 시켜줬어도 저 말은 사실이고,죄수에게가 아니고 참고인에게 시켜줫어도 저 말은 사실이고,연어덮밥이 아니고 생연어덮밥이어도 저 말은 사실입니다.그니까 CCTV 까라고.. ㅆ..