[38]
| 14:30 | 조회 0 |핫게kr
[4]
엘리우진 | 14:13 | 조회 509 |보배드림
[8]
찢석렬 | 13:43 | 조회 1565 |보배드림
[11]
베엔츠 | 13:33 | 조회 613 |보배드림
[28]
찌찌참마도 | 14:26 | 조회 0 |루리웹
[7]
SYLVAIN | 14:25 | 조회 0 |루리웹
[25]
아랑_SNK | 14:24 | 조회 0 |루리웹
[19]
wizwiz | 14:23 | 조회 0 |루리웹
[12]
여긴ㅇㅅㅇ하는사람없어서좋다 | 14:21 | 조회 0 |루리웹
[29]
리틀리리컬보육원장 | 14:21 | 조회 0 |루리웹
[23]
우체국예금보험 | 14:19 | 조회 0 |루리웹
[25]
몬스터버스 | 14:19 | 조회 0 |루리웹
[21]
검정하늘 | 13:30 | 조회 666 |보배드림
[6]
루리웹-8218530081 | 14:16 | 조회 0 |루리웹
[15]
기부앙마 | 13:18 | 조회 2705 |보배드림
댓글(12)
그럼 연장 없이 정지 시키는 건가요?
원전 포기하고 화석에너지로 가는데 걸림돌이 전혀 없는 상황이네요.... ㄷㄷㄷㄷㄷ
좋네요.. 원칙이 바로서는
그때 그때 달라요~~~~
그때가서 수명연장 시키고...법이 있으면 바꾸고...
그때면 다른 대통령이 또 다를 지시를 내리겠죠 걱정 마세요
저렇게 많은 원전이 정지되면 감당이 될지 궁금하네요.
대통령 바뀌면 나라가 바뀌니
앞날은 생각하지 맙시다.
문통은 22년 끝
이래서 대통령이 단임제란 게 참 불행중 다행이죠. 연임제라면 악몽이 될 건 데.
그래서 현재 헌법은 유지가 되어도 바람직하단.
저렇게 많이 수명이 다되어가는 원전이 나오는데
어떻게처리 할 것인지... 핵폐기물 어디다 버리죠 ㄷㄷ
문제는 패전 비용 >>> 수리해서 더 쓰는 비용 이라는것이죠.
한국은.. 재정상 패전하고싶어도 못해요 돈이없어서...
그런데 원전을 더 늘리면 미리 땡겨쓰는(?) 미래인거죠..줄이긴해야하는데
전력난을 해결하면서 줄이기 매우매우 힘들고
또 패전하려면 패전비용이 어마무시하니까.. 계륵이에요