[8]
변비엔당근 | 24/04/23 | 조회 4532 |오늘의유머
[14]
해피쏭77 | 24/04/23 | 조회 3507 |오늘의유머
[11]
싼타스틱4 | 24/04/23 | 조회 5663 |오늘의유머
[14]
마데온 | 24/04/23 | 조회 5804 |오늘의유머
[12]
트윈에그 | 24/04/23 | 조회 1588 |오늘의유머
[13]
89.1㎒ | 24/04/23 | 조회 4330 |오늘의유머
[9]
감동브레이커 | 24/04/23 | 조회 3426 |오늘의유머
[2]
우가가 | 24/04/23 | 조회 5345 |오늘의유머
[4]
라이온맨킹 | 24/04/23 | 조회 2604 |오늘의유머
[5]
대양거황 | 24/04/23 | 조회 2529 |오늘의유머
[13]
우가가 | 24/04/23 | 조회 3494 |오늘의유머
[16]
라이온맨킹 | 24/04/23 | 조회 1446 |오늘의유머
[8]
감동브레이커 | 24/04/23 | 조회 3790 |오늘의유머
[3]
디독 | 24/04/23 | 조회 2707 |오늘의유머
[9]
변비엔당근 | 24/04/23 | 조회 2828 |오늘의유머
댓글(53)
롤랑세아크님 세상일이 무슨 흑백으로만 진행되나요? 할거면 계속하고 말거면 지금부터라니..... 내가 투자한 핵발전소까지는 만들고 그 이후는 안되 이런 논리가 아닙니다. 후쿠시마 원전사태 이후로 세계 어느나라든 원전은 가급적이면 자제하고 싶어하고 있어요. 우리나라도 마찬가지지만 지금은 그만두고 싶어도 그러면 안되거든요. 개발도상국은 개발도상국대로 전력소요가 늘어나고 있으니 줄이면 답이 없고. 선진국은 선진국대로 지금 당장 탈원전시 전력공급량이 소모량을 따라가지 못해서 줄이지 못하는거고 우리나라도 선진국처럼 탈원전시 전력공급량이 소모량을 따라가지 못해요. 평상시에는 괜찮다고 하더라도 여름, 겨울처럼 전력소모량이 커질 때는 간당간당합니다. 때문에 탈원전을 하고 싶어도 지금 당장에는 할 수 없고, 세계 각지에서 신재생에너지, 신 에너지원의 개발 등을 하고있는겁니다. 단순히 석유가 모잘라서만이 아니고요. 따라서 지금은 어쩔 수 없이 개발중인거 개발하고. 오래된 원전은 폐쇄하고, 원전을 대체할 에너지원의 개발 혹은 신재생에너지의 기술을 더욱 발전시켜서 원전만큼의 효율을 얻어내는게 목표이고. 그 목표가 달성되면 원전은 다 문을 닫게 되겠죠. 그냥 흑백논리로 이거 아니면 저거로 끝장내는건 개인의 일에서나 통용되는겁니다. 단체의 일에는 어떤 것을 하더라도 그곳에 도달하기까지의 여러 과정과 순서가 있는거에요.
이미 짓고 있는 원전을 도중 중단하는건 좀 심했죠 3개월동안 공사중단되고 입은 피해액만 1000억 가까이 나온다는데 이것도 다 세금으로 채워야되는데
그나마 4차 의견수렴에 이렇게 건설재개 의견이 60% 가까이 나와서 건설 지속이 되었기에 망정이지... 1차 의견수렴 때 건설 재개 의견이 36%밖에 안나왔던거 생각하면 정말 아찔하네요.
그래프를 보니 성별, 나이별, 지역별 편차도 굉장히 심했네요...
그니까 신고리 원전이 어떻게 되면 일본 후쿠시마와 똑같은 사고가 나는가요?? 차라리 활성단층 위에 지어서 지진으로 무너진다고 하세요..... 후쿠시마 원전이 언제지어진지도 모르고 노후원전 아니라 자연재해라고 드립치시더니 요즘 원전이 전원 나갔다고 펌프 안돌아가겠음?? 허접사심님는 K값 때나 똑같이 팩트는 없고 그냥 밀어 부치기 하시는군요....... 아직도 K값이 1이 아니라서 18대 대선이 개표부정이라고 생각하시나요??
덜떨어지는 주장??? 잘난 허접사심님이 그니까 후쿠시마 원전이랑 신고리랑 어떻게 하면 같은 사고가 일어 나는지 설명좀 해주세요 저 같이 덜떨어진 놈은 가압 경수로와 비등형 경수로 차이만 알뿐 어캐 저게 같은 사고가 날수 있는지 모르겠으니........ 인재라면 사람이 문제인데??? 지금 수개표는 믿을수 없으니 투표장 수개표 합시다라는 주장과 같은건가요??
잉크방울// 1. 지금 당장은 원전을 대체할 신재생 에너지 발전 방법이 없습니다. - 유일한 대안은 화력발전인데, 원전이로 인해 발생하는 이산화탄소는 방사능보다 훨씬 더 전지구적인 피해를 입힙니다. 더군다나 우리나라는 파리협약에서 좀 무모할 정도로 탄소배출량을 줄이기로 한 상태죠. 다시 말씀드리지만, 화력발전으로 인한 이산화탄소 배출이 있을지도 모르는 방사능 사고 따위보다 훨씬 더 후대에 위협이 될 수 있습니다. 2. 그래서 지금 해야 할 일은 첫째, 기존 원자력 및 화력을 대체가능할 정도의 신재생 에너지 기술을 키우고 - 지금 하고 있지요. 명심해야 할것은 '현재 수준으로는' 원자력과 화력을 결코 대체할 수 없다는 겁니다. 특히 우리나라 입지조건에서는 더더욱요. 3. 둘째, 원전 사고 위험성을 낮춰야 합니다. - 이 논리라면, 노후 원전을 하루라도 빨리 폐쇄시켜야죠. 그러려면? 그 원전을 대체할 새 원전이 빨리 완성되어야 합니다. 기존보다 훨씬 안전성이 높은 기술이 갖춰진 새 원전을요. 그리고 관리감독도 철저히 해야겠죠. 다시 말하지만, 새 원전이 빨리 지어져야 기존 노후 원전을 하루라도 빨리 폐쇄할 수 있어요.
MOVE_BESTOFBEST/369227