[18]
指鹿爲馬 | 02:21 | 조회 218 |SLR클럽
[1]
회상(回想) | 02:16 | 조회 163 |SLR클럽
[1]
指鹿爲馬 | 02:14 | 조회 288 |SLR클럽
[1]
A7M4_Lee | 02:05 | 조회 129 |SLR클럽
[1]
指鹿爲馬 | 01:58 | 조회 161 |SLR클럽
[0]
指鹿爲馬 | 01:54 | 조회 134 |SLR클럽
[5]
라임유자차 | 01:49 | 조회 85 |SLR클럽
[4]
Wideman | 01:40 | 조회 62 |SLR클럽
[4]
네아임니더 | 01:45 | 조회 160 |SLR클럽
[7]
방긋™ | 01:12 | 조회 264 |SLR클럽
[19]
강검사.. | 00:49 | 조회 277 |SLR클럽
[15]
맥스튜디오 | 00:44 | 조회 269 |SLR클럽
[6]
유진★아빠 | 00:32 | 조회 309 |SLR클럽
[12]
vnfmwldh | 00:17 | 조회 175 |SLR클럽
[7]
제로지리 | 00:12 | 조회 208 |SLR클럽
댓글(12)
게시판이 니들 놀이터냐...
청와대에서 놀이터로 삼지 말라는 법이 없으니 누군가를 모함하거나 죽이자는 청원만 아니라면 받아들이겠다고 했습니다.
저도 엄숙주의에 젖어
청원 게시만 장난질 없애버려야 된다고 생각했다가...
막상 그 글 읽으니.. 사람 해꼬지 하는 거 아니면
장난이라고 나쁠 거도 없군?
게다가 당사자 청와대가 괜찮다는데..
이런 생각 들더군요.
여유 가지고 재밌게 삽시다.
장난질도 하고 ㅋㅋ.
없어지겟군
그런데 수행평가 내용이 형편없긴하네요.
아니면 선생 꼽주려고 일부러 없는내용 썼을수도 있어요... 제정신 아닌 이상 저런거 낼 이유가 없죠.
말투가 아름답지는 않지만..
교육감에게 편지 쓰는 게 수행평가?
좀 이상한 거 같습니다.
저렇게 깝치는 급식충들 볼때마다 혈압이 오름
건의사항 적을 수도 있고
편지나 청원의 기본을 평가해볼수도 있고
나름 의미있는 거 같은데
담당 선생님이 그냥 안부편지 쓰라고 수행평가 내지는 않았을 것 같은데요, 교육정책 당사자로서 학생들 스스로 바라는 바나 요청사항 같은걸 써보라는 의도겠지요. 의미없는 자료조사 수행평가보다는 여러모로 좋을 것 같은데요
아! 그런 거일 가능성도 있겠네요.
사실관계를 정확히 알아보기 전에는 모르겠네요
저게 과잉충성으로 비롯된거면 좀 잘못된거긴 하지만
학생이 해당지역 교육의 총 책임자인 교육감과 다이렉트로 이야기 주고받아볼수 있다면
뭐 크게 나쁜건 아니라고 보여지는데요