[28]
아랑_SNK | 12:53 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-28749131 | 12:52 | 조회 0 |루리웹
[16]
이세계멈뭉이 | 12:49 | 조회 0 |루리웹
[7]
나혼자싼다 | 12:49 | 조회 0 |루리웹
[15]
리스프 | 12:47 | 조회 0 |루리웹
[12]
웃긴것만 올림 | 12:47 | 조회 0 |루리웹
[8]
리스프 | 12:47 | 조회 0 |루리웹
[4]
리스프 | 12:44 | 조회 0 |루리웹
[5]
리스프 | 12:44 | 조회 0 |루리웹
[10]
gogo99 | 12:51 | 조회 274 |SLR클럽
[11]
룬두창아웃 | 12:26 | 조회 3456 |보배드림
[8]
굽네치킨 | 12:39 | 조회 455 |SLR클럽
[13]
기부앙마 | 12:16 | 조회 1626 |보배드림
[13]
지금.여기 | 12:55 | 조회 0 |핫게kr
[12]
HIPass | 12:44 | 조회 0 |루리웹
댓글(9)
미세먼지의 원인에 대해서는 문외한이라 잘 모르지만
제발좀 지하주차장에서 공회전좀 안했으면 ㄷㄷㄷ
경유차오너인데 경유 300인상 + 휘발유 300인하에 찬성
저도 찬성합니다.
조용하고 경제적인 휘발유차를 타는 시대가 오기를 고대합니다.
이러니 저러니 해도 10년안에 지금 꼬마타 고르듯 전기차 고를날이 올겁니다
그 전기는 어떻게 친환경일까요???
원전에서 만들고 화력발전소에서 만든 전기를
가정으로 보낼때까지 손실과...
배터리에 충전할때 손실...
어떻게 계산하면 전기차가 친환경인지 저는 잘 이해가 안가더라구요.
똑같은 화석연료라도 소형화해야하고 싸게 만들어야하는 자동차 엔진보다 발전소 터빈이 효율이 훨씬 좋습니다. 배기가스 제어도 훨씬 정밀하고요.
공해원을 도심에서 분산하는 효과도 있고요(해로운 물질도 희석이 많이 되면 덜해롭고 자연정화가 가능)
전기차가 답입니다.
그리고 화석연료가 아닌 태양광이니 풍력으로 얻은 에너지도 늘어날거구요
어차피 경유차 오르면 물류비 올라서 상품가격 다올라요......
다음에는 전기차 활성화 한다고 휘발유에 환경문제 뒤집어 씌고 2천원 3천원으로 가격 올릴껍니다.